<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: The social composition of the electorate and the NSDAP (1924 &#8211; 1933.)</title>
	<atom:link href="http://history.snauka.ru/2014/09/1166/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://history.snauka.ru/en/2014/09/1166</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jun 2017 18:49:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gram Madowner</title>
		<link>https://history.snauka.ru/en/2014/09/1166#comment-15</link>
		<dc:creator>Gram Madowner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 18:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://history.snauka.ru/?p=1166#comment-15</guid>
		<description>Автор ошибается в своем тезисе:

&quot;Тезис о том, что основная масса приверженцев НСДАП набиралась из среднего слоя, выдвинутая историками-марксистами, в свете новых исследований уже не может быть принят. Приверженцы НСДАП в их совокупности гораздо более социально разграничены, нежели это утверждается в тезисе о среднем слое.&quot;

http://wsf1917.livejournal.com/157903.html

Рабочие - Отношение удельного веса данной группы в НСДАП к ее удельному весу в населении страны - 61,2
Служащие - 213,3
Самодеятельное население - 230
Чиновники - 162

Превышение отношения удельного веса &quot;среднего класса&quot; НСДАП и доле в населении над рабочими в 3.5 - 4 раза!

Мелкой буржуазии была дана неслабая фора перед рабочими. Не говоря уже о руководящем аппарате НСДАП, много вы знаете выходцев из рабочих (сравните с ВКП(б))?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор ошибается в своем тезисе:</p>
<p>&#8220;Тезис о том, что основная масса приверженцев НСДАП набиралась из среднего слоя, выдвинутая историками-марксистами, в свете новых исследований уже не может быть принят. Приверженцы НСДАП в их совокупности гораздо более социально разграничены, нежели это утверждается в тезисе о среднем слое.&#8221;</p>
<p><a href="http://wsf1917.livejournal.com/157903.html" rel="nofollow">http://wsf1917.livejournal.com/157903.html</a></p>
<p>Рабочие &#8211; Отношение удельного веса данной группы в НСДАП к ее удельному весу в населении страны &#8211; 61,2<br />
Служащие &#8211; 213,3<br />
Самодеятельное население &#8211; 230<br />
Чиновники &#8211; 162</p>
<p>Превышение отношения удельного веса &#8220;среднего класса&#8221; НСДАП и доле в населении над рабочими в 3.5 &#8211; 4 раза!</p>
<p>Мелкой буржуазии была дана неслабая фора перед рабочими. Не говоря уже о руководящем аппарате НСДАП, много вы знаете выходцев из рабочих (сравните с ВКП(б))?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
