<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «История и археология» &#187; Бем-Баверк</title>
	<atom:link href="http://history.snauka.ru/tags/bem-baverk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://history.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 06:15:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Теория ссудного процента на протяжении истории ее возникновения и развития</title>
		<link>https://history.snauka.ru/2014/06/1080</link>
		<comments>https://history.snauka.ru/2014/06/1080#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2014 05:20:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nataliash</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[Бем-Баверк]]></category>
		<category><![CDATA[Кейнс]]></category>
		<category><![CDATA[кейнсианцы]]></category>
		<category><![CDATA[Маркс]]></category>
		<category><![CDATA[марксисты]]></category>
		<category><![CDATA[монетаристы]]></category>
		<category><![CDATA[Ссудный процент]]></category>
		<category><![CDATA[теория процента]]></category>
		<category><![CDATA[теория трудовой стоимости]]></category>
		<category><![CDATA[Фишер]]></category>
		<category><![CDATA[Хикс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://history.snauka.ru/?p=1080</guid>
		<description><![CDATA[«Позитивная теория капитала» Бем-Баверка [1] стала фундаментом теории процента и нашла отражение во множестве различных концепций ссудного процента, породив длительный процесс дискуссий и критики, направленной в ее адрес. Современная экономическая теория, основанная на субъективной теории ценности, взяла за основу постулаты теории Бем-Баверка, породивших маржиналистскую революцию экономической мысли. 1. Отражение теории капитала и процента в трехтомнике [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; 13px; font-weight: normal;">«Позитивная теория капитала» Бем-Баверка [1] стала фундаментом теории процента и нашла отражение во множестве различных концепций ссудного процента, породив длительный процесс дискуссий и критики, направленной в ее адрес. Современная экономическая теория, основанная на субъективной теории ценности, взяла за основу постулаты теории Бем-Баверка, породивших маржиналистскую революцию экономической мысли.</span></p>
<p><span><strong>1. Отражение теории капитала и процента в трехтомнике &#8220;Kapital und Kapitalzins&#8221; О. Бем-Баверка</strong><br />
</span></p>
<p><span>Бем-Баверк внес особый вклад в развитие теории процента:<br />
</span></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Ему принадлежит обоснование теории предельной полезности, разработка «теории ожидания», объясняющей происхождение, уровень и динамику процента на капитал.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Основным трудом Бем-Баверка является &#8220;Kapital und Kapitalzins&#8221; (&#8220;Капитал и прибыль&#8221;.), изданный в 1921 году, в котором изложены постулаты теории капитала и процента и дана критика всех предыдущих теорий экономической мысли, касаемых данного явления.<br />
</span></div>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span>Структуру трехтомника можно охарактеризовать следующим образом:<br />
</span></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Первый том назван как «История и критика теорий процента». Основной мотив создания тома – критика, направленная в сторону постулатов марксистской теории эксплуатации (т.н. теория прибавочной стоимости).<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Второй том &#8211; «Позитивная теория капитала». Содержит непосредственно теорию капитала и процента Бем-Баверка в оригинальном виде.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Половина «Exkurse» была опубликована в 1909 г., вторая — в 1912-м.<br />
</span></div>
</li>
</ul>
<p><span><strong>1. 1 Предпосылки создания теории</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Предпосылкой создания теории капитала и процента послужили постулаты марксистской теории, касаемые ссудного процента.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Бём-Баверк не был согласен с концепцией трудовой стоимости во многих аспектах:<br />
</span></p>
<ol>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>марксисты не учитывают закон временного предпочтения – концепции Бем-Баверка, согласно которой при прочих равных настоящие блага всегда ценятся дороже будущих [1].<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>идея, что труд определяет ценность экономических благ, а ценность труда определяется ценностью экономических благ, необходимых для его воспроизводства, замыкается в круг фактор-регрессор, после чего остается неясным фактор ценности [1].<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>не все экономические блага представляют собой продукт труда. Например, природные ресурсы, будучи редкими и несомненно полезными в экономической деятельности, являются экономическими благами, не являясь плодом труда.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>ценность благ субъективна, а блага, воплотившие большое количество труда, но бесполезные для субъекта, будут стоить очень мало.<br />
</span></div>
<p><span><strong>1.2 Основное содержание теории</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Центральная идея теории может быть описана следующим образом: во время, в течение которого средства производства превращаются в продукт, возникает разница в ценности этих средств и продукта, составляющая процент на капитал в итоге.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Суть теории изображена графически на рисунке 1.<br />
</span></p>
<p><img class="aligncenter" src="https://history.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/06/060914_0517_1.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 1 – Суть теории Бем-Баверка<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Таким образом, австрийская школа процента подразумевает, что ставка процента — это рыночная цена текущих благ, выраженная через будущие блага.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Бем-Баверк указывает на три причины, по которым люди приобретают сегодня, а не завтра:<br />
</span></p>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Надежда на то, что в будущем удовлетворение потребностей станет доступнее, чем в сейчас.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>«Техническое превосходство сегодняшних благ над будущими». Наличие и распоряжение благами сегодня даст шанс человеку производить блага и осуществлять свою привычную деятельность с большей эффективностью.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Большинство людей недооценивает будущие потребности, что вызывается:<br />
</span></div>
</li>
</ol>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>слабостью воображения (индивид не относится к убежденным мечтателям);<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>слабостью силы воли;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>«Близорукостью», обусловленной неуверенностью в завтрашнем дне.<br />
</span></div>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span>Согласно Бем-Баверку, процент – это доход, составляющий прибыль от капитала. Основание процента &#8211; высокая оценка текущих благ по отношению к будущим благам.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Норма процента определяется на рынке по принципу предельной полезности, означающим снижение ценности блага исходя из «закона насыщения потребностей».<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Бём-Баверк уделяет особое внимание различию между первичными и произведенными факторами производства. Капитал представляет собой т.н. &#8220;произведенный&#8221; (промежуточный) фактор, предложение которого определено количеством земли и труда (&#8220;исходных&#8221; факторов производства), затраченным ранее на его производство.<br />
</span></p>
<p><span><strong>2 Достижения и промахи автора теории</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1.    Бем-Баверк рассматривает ставку процента без учета временного превосходства.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2.    Анализ рассматривает фонд капитала как заданный, как наследие предыдущих периодов. Остается открытым вопрос, как определяется собственно фонд капитала.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3.    Впервые ставка процента, норма зарплаты, выпуск и часовой профиль производства были одновременно определены в модели общего равновесия. Итак, Бем-Баверк стал основателем так называемой австрийской школы в аспекте теории капитала.<br />
</span></p>
<p><span><strong>3. Сравнение теорий капитала и процента</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В дальнейшем теория процента развивалась Кейнсом, Фишером и другими исследователями в творческой полемике с концепцией Бём-Баверка.<br />
</span></p>
<p><span><strong>3.1 Процент в «Общей теории занятости, процента и денег» 1936г. Дж. М. Кейнса</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В теории Кейнса процент является аналогом цены в законе спроса и предложения, только процент – это цена на деньги.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Предпочтения ликвидности у Кейнса имеет факторы[3]:<br />
</span></p>
<ol>
<li>Фактор предосторожности &#8211; рассматривает фактором процента страховой резерв на случай непредвиденных обстоятельств.</li>
<li><span style="text-align: justify;">Мотив равновесия дохода и расхода.</span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Коммерческий фактор (рассматривает фактором процента наличность для сделок).</span></li>
<li>Спекулятивный фактор &#8211; связан с динамикой нормы процента и способах заработка на изменении динамики процента.</li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><span>Норма процента, согласно теории Кейнса, играет основополагающую роль в определении реального объема инвестиций в экономике на макроуровне. Динамика предельной эффективности капитала и ставки процента является основополагающим фактором циклического развития экономики (падение предельной эффективности до уровня нормы процента вызывает наступление циклического кризиса). Восстановление делового доверия в экономике позволяет компенсировать падение предельной эффективности капитала.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Таким образом, теория Кейнса глубоко отличается от теории Бем-Баверка в том, что процент рассматривается с макроэкономических позиций: норма процента формируется на макроуровне и влияет на макроэкономику. Бем-Баверк же рассматривал процент на капитал с субъективной стороны одного субъекта экономики.<br />
</span></p>
<p><span><strong>3.2 Представления о проценте И.Фишера</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Фишер стал последователем Бем-Баверка и во многом был солидарен с постулатами его теории[3]. Капитал Фишером определен как запас богатства в натуральной и стоимостной формах.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Фишер в работах впервые применил прием дисконтирования потоков, применяемый в наше время на практике, в отношении рентабельности активов.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Прибыль, заработная плата и рента были классифицированы иначе, теперь объединившись в категории «доход», где земля и труд являются видом капитала, а рента и заработная плата – разновидностью процента [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Факторами изменения процента он выделил «нетерпение», производительность, риск. Приоритет отдан категории «нетерпение».<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В теории Фишера упор сделан на сам механизм установления процента.<br />
</span></p>
<p><span><strong>3.3 Дж. Хикс о проценте</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Отличие теории процента Хикса в рассмотрении процента по отношению к рынку ценных бумаг [3]. Хикс рассматривает процентную теорию с применением собственного инструмента &#8211; диаграммы IS-LM.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Хикс опровергает некоторые стороны концепции Бем-Баверка, в частности, доказывает, что изменение рыночных процентных ставок не может влиять на продолжительность применяемых производственных процессов. Солидарен с Кейнсом в обширности влияния уровня процента на циклическое развитие экономики, порождающее кризис.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Основным отличием теории Хикса является доказательство того факта, что процент является и денежным феноменом, и реальным, то есть может относиться в том числе и к материальным благам.<br />
</span></p>
<p><span><strong>Результаты и выводы</strong><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Таким образом, проведен анализ теории капитала и процента Бем-Баверка с обобщением и основными выводами, а также сравнительный анализ с последующими теориями процента на капитал. Подводя итоги проделанной работы, необходимо отметить следующее.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1. С точки зрения О. Бем-Баверка, природа процента заключается в предпочтении сегодняшнего блага завтрашнему.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2. В теории Кейнса процент представляет монетарный феномен, образуется стихийно из соотношения спроса на деньги и их предложения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3. В теории Фишера рассматривается не вопрос существования процента, а механизмы его установления.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>4. Джон Хикс выводит норму процента как из отношений, сложившихся на товарных рынках и на рынке ссудного капитала.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Таким образом, формирование понятий капитала и процента на капитал, их осмысление и анализ, явились сложными процессами в истории экономических учений. Каждое направление экономической мысли рассматривало феномен ссудного процента со своих позиций и в различных аспектах: «маржиналисты» &#8211; из анализа и введения предельных величин, таких как предельная полезность, предельный продукт, предельная производительность, «монетаристы» &#8211; в аспекте денежного обращения. «Марксисты» рассматривали капитал как явление трудовой теории. Сложное понятие процента на капитал необходимо изучать комплексно, поэтому в данной работе я привела обзор основных положения теорий капитала и процента на капитал для углубления понимания данного феномена.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://history.snauka.ru/2014/06/1080/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
