УДК 355

О ПРАВЛЕНИИ И СМЕРТИ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, МАТЕРИ ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

Гумелёв Василий Юрьевич1, Постников Александр Александрович2
1Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова, канд. техн. наук
2в/ч 21208, начальник станции

Аннотация
В статье рассмотрена государственная деятельность великой княгини Московской Елены Васильевны, матери первого русского царя Ивана IV Васильевича, и причины ее смерти.

Ключевые слова: великий князь, войско, мятежники, переворот, предатель, причина смерти, собирание земель


ABOUT THE REIGN AND DEATH OF GRAND DUCHESS ELENA VASILYEVNA, MOTHER OF TSAR IVAN THE TERRIBLE

Gumelev Vasiliy Yuryevich1, Postnikov Aleksandr Aleksandrovich2
1Ryazan high airborne command school name of the General of the army V. Margelov, candidate of technical Sciences
2m/u 21208, chief of station

Abstract
In the article the state activities Grand Duchess of Moscow Elena Vasilyevna, the mother of the first Russian Tsar Ivan IV Vasilyevich, and causes her death.

Keywords: a penny, a traitor, picking up the lands, rebels, the army, the cause of death, the great Prince, the revolution


Библиографическая ссылка на статью:
Гумелёв В.Ю., Постников А.А. О правлении и смерти великой княгини Елены Васильевны, матери царя Ивана Грозного // История и археология. 2015. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2015/01/1347 (дата обращения: 29.04.2017).

Прежде, чем рассказать о смерти Елены Васильевны Глинской, матери Ивана Грозного, напомним читателю о том, как, она – представительница высшей прослойки русских «служилых людей» стала великой княжной Московской.

ДЛЯ СПРАВКИ. Служилыми людьми в Московском государстве с XIV века до XVIII столетия уже в России называли лиц, обязанных по закону находиться  на государственной службе: военной или административной. Елена Васильевна была родом из высшей привилегированной прослойки служилых людей. Представители княжеского рода Глинских были служилыми людьми «по отечеству». В этой категории служилых людей служба передавалась по наследству от  отца к сыну.

Отец Ивана Грозного, Василий III Иванович (1479 – 1533 года) – великий князь Владимирский и Московский с 1505 года, сын Ивана III Великого и отец Ивана IV Грозного, упорно и успешно продолжал московскую политику по объединению русских земель. Василий III окончательно присоединил к Московскому княжеству Псковскую землю (со снятием вечевого колокола) и Рязанскую землю (после того, как двоюродный брат Василия III рязанский князь Иван Иванович изменил и сбежал в Литву). Затем были окончательно присоединены Стародубское и Новгород-Северское княжества.

Великий князь Василий III Иванович вел успешные войны против великого княжества Литовского в 1507 – 1508 и 1512 – 1522 годах, неоднократно воевал против Казанского и Крымского ханств. Благодаря своей внутренней и внешней политики добился высокого авторитета в международных делах, что дало ему право именоваться русским царем (цезарем) в договоре от 1514 года с Максимилианом I, императором Священной Римской империи германской нации.

На карте (рисунок 1) наглядно видно, какая огромная работа была проведена дедом, а затем и отцом Ивана IV Васильевича, по собиранию разрозненных русских земель в единое государство.

Рисунок 1 – Русское государство при великом князе московском Василии III Ивановиче (около 1530 года)

Но Василий III, состоявший в браке с Соломонией Юрьевной, из знатного рода Сабуровых, после двадцати лет супружеской жизни оставался бездетным. Вопрос о рождении ребенка стал приобретать государственное значение – в случае преждевременной смерти великого князя и отсутствии законного наследника в стране могла возникнуть жестокая междоусобица в борьбе за княжеский престол. Василий III был категорически против того, чтобы его возможными наследниками стали его братья или их дети. Братьям он запретил вступать в брак до рождения у него первенца.

Князь решил развестись с женой. Боярская дума поддержала это решение, но часть церковных иерархов была категорически против развода. Недовольные служители церкви были сосланы в ссылку, а митрополит Варлаам даже лишен еще и сана. В 1525 году сразу после развода Соломония была пострижена в монахини. Она посвятила себя служению Богу и с 1650 года ее стали почитать как православную святую Софью Суздальскую [1].

В 1526 году Елена Васильевна (1508 – 1538 года), из рода князей Глинских, отобранная на смотре невест (по византийскому обычаю), стала женой (рисунок 2) Василия III.

 

Рисунок 2 – 1526 г. Василий III, великий князь Московский, вводит во дворец невесту свою, Елену Глинскую. Художник К.В. Лебедев (гравировал Пястушкевич, иллюстрация к журналу «Нива»). Конец XIX – начало XX века (сайт «Артру.инфо» URL: http://artru.info/il/ar/9928/2/)

ДЛЯ СПРАВКИ. Глинские – литовский княжеский род татарского происхождения. Предком князей Глинских, возможно, был темник Мамай, войска которого князь Дмитрий Донской, предок князя Василия III, разгромил в 1380 году в битве на Куликовом поле. А через сто пятьдесят лет после Куликовского сражения у злейших врагов появился общий потомок – московский князь Иван IV. Князь Михаил Львович Глинский-Дородный, родной брат отца Елены, вступил в открытый конфликт с польским королем. Братья Василий, отец Елены, и Юрий полностью поддержали Михаила Львовича. На помощь мятежникам выступил московский князь Василий III Иванович, и в 1512 году началась очередная война с Литвой. Мятежные братья Глинские, потерпели поражение и бежали в Москву [2].

Во втором браке у Василия Ивановича родились два сына: в 1530 году Иван, а в 1532 – Юрий. Юрий оказался умственно отсталым ребенком.

При правлении московских великих князей Ивана III и его сына Василия III в объединенном их усилиями и волей Русском государстве дворянство (сословие служилых людей, которые только за исполнение обязанностей воинской службы получали непередаваемые по наследству поместья) стало становым хребтом русской армии.

Новые отношения между великим князем и его подданными, изменившееся международное положение великого княжества Московского (падение Византийской империи и обретение суверенитета после стояния на Угре) насущно требовало создания и становления новой государственной идеологии [3]. Согласно общественному запросу монах Филофей сформулировал основы идеологии православного государства-крепости в виде простой и хорошо понятной концепции«Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать». В ее основу было положено византийское представление о природе власти православного правителя-самодержца и учтены религиозные аспекты власти московского князя.

Василий III умер 3 декабря 1533 года. Осенью во время охоты у него обнаружился нарыв на бедре, а интенсивное лечение нарыва принятыми в те времена сомнительными методами привело к заражению крови.

Елена Васильевна, молодая вдова великого князя Василия III Ивановича, стала регентшей при своем малолетнем сыне Иване и фактической правительницей огромной постоянно воюющей страны в судьбоносной и сложной обстановке, сложившейся в Русском государстве и на его рубежах. В течение года в жестокой борьбе ей удалось перехватить власть у опекунского совета, состоявшего из семи высокопоставленных бояр, назначенных лично Василием III перед своей смертью с целью обеспечить безопасность своей семье.

Княгиня Елена Васильевна энергично занялась укреплением безопасности Москвы. Для этого были веские причины – несколько ранее Казанское и Крымские ханства под протекторатом Османской империи заключили военный союз. В результате этого объединенное татарское войско летом 1521 года сожгло Москву [4], и реальная угроза очередного татарского набега на русскую столицу, богатейший и крупнейший город страны, по-прежнему продолжала сохраняться. Стены городской цитадели – Кремля – были в случае осады уже не в состоянии вместить сильно увеличившееся население Москвы.

В 1535 году началось строительство новой каменной стены с башнями и воротами, которая прилегала к стенам Кремля [5]. В 1538 году строительство стены длиной в две с половиной тысячи метров с двенадцатью башнями было закончено. Укрепление получило название Китайгородская стена и простояло до XX века (стены Китай-города были снесены в 1934 году). Новые городские укрепления предусматривали установку на них артиллерии и были толще, чем стены Кремля (для защиты от возможного артиллерийского огня осаждавших) и втрое увеличили площадь Москвы, защищенную стенами.

В том же, 1535 году, правительство Елены Васильевны провело денежную реформу. Все старые монеты были запрещены, изъяты и переплавлены. Монета чеканилась из серебра, весила 0,68 г, на ней был изображен всадник с копьем – копейщик [6] и поэтому она получила название «копейка».

ДЛЯ СПРАВКИ. Хотя русские земли и были уже объединены в единое государство, но по стране продолжали ходить деньги различных русских земель, а также монеты, отчеканенные еще в Орде. Это мешало развиваться экономике страны и создавало благодатные условия для мошенников и фальшивомонетчиков.

Москва стала единственным центром производства (чеканки) и эмиссии (выпуска в обращение новых монет) денег в Русском государстве.

В области внутренней политики Елена Васильевна, видимо, учитывая негативный опыт польско-литовской конституционной монархии, в которой короли фактически выбирались только крупными аристократами-землевладельцами (магнатами) и поэтому страну разлагали анархия и коррупция, занялась укреплением самодержавной власти великого князя Московского.

ДЛЯ СПРАВКИ. Самодержец – это буквальный перевод греческого слова «автократор» – одного из титулов византийских императоров. Сын Елены Васильевны первый русский царь Иван IV был суверенным правителем, который сумел приобрести неограниченную личную власть внутри государства. Такая форма монархического правления стала называться в России самодержавием. В Европе аналогичный институт неограниченной законами власти монарха назывался абсолютизмом.

Великая княгиня начала проводить земскую и губную реформу с целью, согласно [7]:

«… отменить кормления, заменив наместников и волостелей выборными общественными властями, поручив самим земским мирам не только уголовную полицию, но и все местное земское управление вместе с гражданским судом».

То есть предполагалось, что самоуправление крестьянских и городских общин будет способствовать наведению порядка, сокращению коррупции и уменьшению расходов на содержание администрации на местах. Иван Грозный, ее сын, продолжит реформы матери.

Противники Русского государства решили воспользоваться тем, что страной правила молодая женщина. В 1534 году согласно летописи [8] по инициативе польско-литовского короля Сигизмунда I был заключен союз против Москвы между ним и крымским ханом (рисунок 3).

Рисунок 3 – Фрагмент страницы 423 из части второй Львовской летописи. Санкт-Петербург: Типография М.А. Александрова, 1914. ПСРЛ. Т. 20

В 1534 году началась очередная русско-литовская война, которая велась с переменным успехом. Отметим, что немалая роль в разжигании войны принадлежала князю Семену Федоровичу Бельскому, потомку великих князей рязанских и родственнику малолетнего Ивана IV. Бельский установил тайные отношения с королем Сигизмундом, великим князем литовским и король польским.

В августе 1534 года воеводы боярин Семен Бельский и окольничий Иван Ляцкий бежали в Литву из-под Серпухова, где они готовили войска (!!!) к отражению возможного нападения литовцев.

ДЛЯ СПРАВКИ. Окольничий – это придворный чин, чуть ниже боярского. Как и бояре, окольничие заседали в Боярской думе, возглавляли приказы, назначались послами, наместниками, воеводами. В окольничие назначались представители менее родовитых, средних боярских родов. За добросовестную службу окольничий мог получить чин (должность) боярина.

Сигизмунд встретил перебежчиков с почестями и даровал им богатые поместья. В благодарность за радушный прием беглые воеводы дезинформировали короля, сообщив ему о неготовности Московского княжества к войне. В том же августе литовское войско вторглось в русские земли. Изменник Бельский стоял во главе одного из вражеских отрядов.

Сначала война складывалась неудачно для русских. Но вскоре русские воеводы применили новую тактику. На спорных территориях русская армия стала возводить крепости [9] (рисунок 4).

Рисунок 4 – Фрагмент страницы 228 из второго выпуска Псковских

летописей. Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1955

В сентябре 1535 года согласно летописи [10] в Казани произошел очередной дворцовый переворот:

«В лето 7044-го сен[тября] в 25 день Ковгоршад царевна и Булат князь и вся земля Казанская великому князю Ивану Васильевичю изменили, Яналея царя убили, которого им князь велики Василей Иванович дал им царем на Казань, а взяли ис Крыму себе на Казань царем Сафа-Кирея царевича».

В январе 1536 года в войну против Москвы ввязались казанские татары. В начале года они совершили успешный набег на русские земли и начали разорять целые области на восточных границах страны (рисунок 5).

Рисунок 5 – Фрагмент страницы 436 из части второй Львовской летописи. Санкт-Петербург: Типография М.А. Александрова, 1914. ПСРЛ. Т. 20. [8]

В феврале этого же года под крепостью Себеж, построенной в прошлом, 1535 году, на западной границе Псковской земли литовское войско потерпело тяжелое и позорное поражение [11] (рисунок 6).

Рисунок 6 – Фрагмент страницы 89 летописного сборника,

именуемого Патриаршей или Никоновской летописью. – Спб.: Типография И.Н. Скороходова

В апреле 1536 года крымские татары, вдохновленные успехами своих казанских союзников, стали прощупывать южные русские рубежи. Но удача от них отвернулась, крымчаков разбил согласно летописи [8] белевский воевода (рисунок 7).

Рисунок 7 – Фрагмент страницы 439 из части второй Львовской летописи. Санкт-Петербург: Типография М.А. Александрова, 1914. ПСРЛ. Т. 20.

Но согласно летописи [10] в том же 1536 году казанские татары нанесли еще одно поражение русской армии:

«Того же лета приходили казанские татарове на Костромския места. И великого князя воевода князь Петр княжь Васильев сын Засекин-Пестрой стоял в заставе и пришед на казанские люди, не сождався с людьми, и татаровя их разгоняли и самого князя Петра да Меньшика Полева убили, и послышав великого князя больших воевод, и прочь пошли».

Победу в военных действиях против Литвы, не смотря на отдельные болезненные неудачи, стала одерживать русская армия. Это вынудило польско-литовского короля Сигизмунда I в ноябре 1536 года запросить перемирия, для заключения которого уже в январе следующего года в Москву прибыло представительное посольство. По итогам переговоров было заключено перемирие на пять лет на условиях, которые вполне удовлетворили обе договаривавшиеся стороны.

ДЛЯ СПРАВКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ. Из-за военных неудач и поражений Сигизмунд обиделся на Бельского и Ляцкого и решил разобраться с перебежчиками, обвинив воевод-изменников в том, что благодаря их лжи Литва втянулась в неудачную войну против России. Предателя Ивана Ляцкого бросили в тюрьму, а Семен Бельский сумел сбежать в Турцию. В Стамбуле Бельский не угомонился и стал подстрекать одного из величайших турецких султанов – падишаха Высочайшего Османского государства – Сулеймана I Законника (Кануни) к войне против Русского государства. Он стал просить, чтобы султан помог ему овладеть его якобы «законным наследством» и стать рязанским князем и турецким подданным. Султан-законник критически отнесся к этому предложению продажного авантюриста, но на всякий случай разрешил своему вассалу – крымскому хану – поддержать изменника. Правительство Елены Васильевны было обеспокоено поведением беглого князя. Его пытались уговорить вернуться на Родину, обещая простить. Бельский на уговоры не поддался [8].

В 1541 году, уже после смерти великой княгини, Семен Бельский все-таки сумел уговорить крымского хана выступить в поход против Москвы. Но под Ростиславлем Рязанским на окском берегу орду встретили русские полки под командованием князя Дмитрия Федоровича Бельского, старшего брата Семена. Крымский хан в бой не вступил и отвел свое войско в степи.

После этого князь Семен исчез и судьба его не известна. Умер он, думается, нехорошей смертью.

Тем временем, в январе 1537 года казанский хан Сафа-Гирей стал грабить и жечь села и деревни на муромской земле, его войско подступило и к самому Мурому, но все попытки взять город штурмом для татар оказались неудачными. На встречу казанцам двинулись московские полки, хан решил уклониться от сражения и стал отступать. Но под ударами отрядов мещерских казаков, которые преследовали и истребляли отходящие отряды врага, отступление неумолимо стало превращаться в бегство.

После этой вылазки казанцы прекратили безобразничать на восточных русских границах. Нанести Московскому княжеству ощутимый экономический и военный урон с целью укрепить надолго независимость Казанского ханства Сафа-Гирею не удалось. Перемирие с Литвой позволяло московскому правительству всерьез заняться как самим Казанским ханством, так и его воинственным ханом. Сафа-Гирей затаился, он пришел в Казань из Крыма и врагов среди казанских татар у пришлого хана хватало.

Но Елене Васильевне карательную экспедицию против казанцев пришлось отменить. Вскрылся заговор, во главе которого стоял князь Андрей Иванович Старицкий, шестой младший сын Ивана III и Софьи Палеолог, дядя малолетнего великого князя Ивана IV Васильевича. Заговорщики хотели осуществить переворот и отстранить от власти великую княгиню Елену и ее малолетнего сына. Узнав об аресте одного из своих бояр, участвовавшего в заговоре, Андрей Старицкий с перепугу пустился в бега. Но мятежник был изловлен и наказан (рисунок 8).

Рисунок 8 – Фрагмент страницы 443 из части второй Львовской летописи. Санкт-Петербург: Типография М.А. Александрова, 1914. ПСРЛ. Т. 20. [8]

ДЛЯ СПРАВКИ. Князь, боярин и воевода Иван Федорович Овчина-Телепнев Оболенский, пленивший мятежного князя Андрея Ивановича  Старицкого, сначала верно служил Василию III, а затем продолжил служить его вдове и малолетнему сыну. Воевода постоянно находился в походах, сражался то против литовцев, то против татар. Он считался искусным и удачливым полководцем. Иван Федорович стал главным советчиком в государственных делах при княгине Елене Васильевне [12], а, возможно, и любовником молодой женщины.

10 декабря 1537 года в темнице скончался князь Андрей Иванович Старицкий.

3 апреля 1538 года внезапно умерла великая княгиня Елена Васильевна.

На седьмой день после смерти Елены Васильевны князь И.Ф. Оболенский был схвачен. Он умер в застенке.

Австрийский барон Сигизмунд фон Герберштейн – писатель, географ и историк – дважды бывал в России (в 1517 и 1526 году) с дипломатическими поручениями германских императоров. Свой капитальный почти энциклопедический труд о России [13] он издал в 1549 году в Вене.

Согласно версии, представленной Герберштейном в «Записках о Московии», мать Ивана Грозного была отравлена:

«Предлог был найден: как говорят, Михаил [Глинский – В.Г.]через немного времени был обвинен в измене, снова ввергнут в темницу и в конце концов погиб жалкою смертью; по слухам, вдова [Елена Васильевна – В.Г.] также, немного спустя, была умерщвлена ядом, а обольститель ее, Овчина, был рассечен на куски. После гибели матери, царство унаследовал старший сын ее Иоанн, родившийся в 1528 году».

Ее смерть австриец связал с борьбой великой княгини против бояр за право самостоятельно управлять Русским государством.

ДЛЯ СПРАВКИ. Одной из жертв в этой борьбе стал дядя Елены Васильевны – Михаил Львович Глинский, назначенный Василием III перед смертью в опекунский совет при его малолетнем сыне. Умер Глинский в 1534 году. Возможно, Михаил Львович был не зря обвинен в измене. Он уже предал свою литовскую родину из-за личных амбиций и шкурных интересов. Предатель всегда и везде есть предатель. Продал Литву, продаст и Россию.

После смерти Елены Васильевны наместник московский князь Василий Васильевич Шуйский-Немой стал фактическим правителем страны, но ненадолго. Он умер в ноябре того же года. Его заменил брат, Иван Васильевич Шуйский, тоже наместник московский (до 1540 года), который вместо умершего брата стал править Русским государством (он был отстранен от власти в результате заговора) [14].

А был ли прав барон фон Герберштейн, сообщая в своей книге о том, что великая княгиня московская Елена Васильевна была отравлена? Ответ на этот вопрос был получен только в конце ХХ века.

Сотрудники Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения города Москвы в 1999 году исследовали останки великой княгини Елены Васильевны [15], захороненной в Вознесенском соборе женского монастыря в московском Кремле. Заведующая спектральной лабораторией Бюро кандидат биологических наук Т.Ф. Макаренко установила, что княгиня была отравлена огромной разовой дозой сулемы (солей ртути). Смерть при отравлении этим ядом довольно-таки мучительная [16].

Герберштейн назвал правильную причину смерти великой княгини.

В костных останках Елены Васильевны найдены в больших концентрациях также другие вредные и опасные для здоровья человека элементы.

Восстановлением облика княгини занимался ведущий эксперт-криминалист Бюро Сергей Алексеевич Никитин, который восстанавливает скульптурные портреты людей по черепу методом пластической реконструкции (по методу М.М. Герасимова). С.А. Никитин получил международное признание как один из наиболее компетентных специалистов в этой области.

Скульптурный портрет Елены Васильевны (реконструкция по черепу облика княгини) работы С.А. Никитина представлен согласно рисунку 9.

Рисунок 9 – Елена Глинская – великая княгиня Московская, мать Ивана Грозного.

Реконструкция по черепу работы С.А. Никитина, 1999 год

Княгиня была симпатичной молодой пропорционально сложенной женщиной ростом 165 см, то есть высокой для того времени. Ее возраст по костным останкам составляет не более 27 лет, что не соответствует летописной дате ее рождения (Елена была моложе, чем принято считать).

Трагическая смерть Елены Васильевны наверняка оставила глубокий след в сознании ее малолетнего сына.

Не приходится сомневаться, что с годами Иван Васильевич точно узнал, кто и почему обрек на мучительную смерть его мать.

ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Если об отравлении Елены Васильевны знал даже австрийский барон в далекой Вене, то тем более об этом знал русский царь. В отличие от австрийца у Ивана Васильевича для установления истинной причины смерти матери имелись специально обученные люди, владевшие пусть очень жестокими, но крайне эффективными методиками дознания.

Напомним, на всякий случай, что методики расследования возможных преступлений, аналогичные средневековым, то есть пытки, в начале XXI века официально и широко применяются в демократических и цивилизованных Соединенных Штатах Америки.

Вполне вероятно, что после убийства Елены Васильевны в голове семилетнего княжича-сироты сложился вполне логически обоснованный ассоциативный ряд: деятельность великой княгини по укреплению Русского государства – предательство и боярский мятеж, как ответ на это – Новгород Великий (Андрей Старицкий явно не случайно стремился «засести» в этом городе) – подавление мятежа – смерть матери.

Когда малолетний княжич станет Грозным царем, то он попытается разорвать столь порочную для русского правителя и Отечества последовательность и взаимосвязь событий.


Библиографический список
  1. Сайт «Древо – открытая православная энциклопедия». Софья Суздальская. [Электронный ресурс] – URL: http://drevo-info.ru/articles/4598.html
  2. Славянская энциклопедия. Киевская Русь – Московия: в 2 т. (авт. – сост. В.В. Богуславский). Т. 1 [Текст] / В.В. Богуславский – М.: ОЛМА – ПРЕСС, 2003. – 785 с.
  3. Георгий Вернадский. Россия в Средние века. [Электронный ресурс] – URL: http://www.e-reading.link/bookreader.php/77691/Vernadskiii_-_Rossiya_v_srednie_veka.html
  4. Сайт «Гумер». Похлебкин В. Татары и Русь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/pohl1/index.php
  5. Сайт «Кулуар». Из истории Москвы 1147-1913. Иллюстрированные очерки В.В. Назаревского. [Электронный ресурс] – URL:  http://www.kuluar.ru/Moscow/moscow.htm
  6. Сайт «Деньги России». [Электронный ресурс] – URL: http://www.russian-money.ru/Default.aspx
  7. Русская история. Полный курс лекций. Василий Осипович Ключевский. [Электронный ресурс] – URL: http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/index.htm
  8. ПСРЛ. Т. 20. Львовская летопись, Часть вторая [Текст] – СПб.: Типография М.А. Александрова, 1914. – 685 с.
  9. Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией А.Н. Насонова [Текст] – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. – 365 с.
  10. Сайт Якова Кротова. ПСРЛ. т. 34. Пискаревский летописец. Оп.: Полное собрание русских летописей, т. 34, М., 1978, стр. 31 – 220. [Электронный ресурс] – URL: http://krotov.info/acts/17/azaryin/b61c.htm
  11. ПСРЛ. Т.13. Первая половина. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. [Текст] – СПб: Типография И.Н. Скороходова, 1904. – 302 с.
  12. Большая биографическая энциклопедия. Оболенский-Телепнев, князь Иван Федорович Овчина. [Электронный ресурс] – URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/93821/Оболенский
  13. Сайт Якова Кротова. Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М.: МГУ. 1988. [Электронный ресурс] – URL: http://krotov.info/acts/16/1/gerbersh_0.htm
  14. Абрамович Г.В. Князья Шуйские и Российский трон – Л.: Ленинградский университет, 1991. – 192 c. [Электронный ресурс] – URL: http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=history&author=abramovich-gv
  15. Федеральный еженедельник «Российские вести». Лада Меркулова. Тайны женского некрополя в московском Кремле. [Электронный ресурс] – URL: http://rosvesty.ru/1885/interes/3575-taini-zhenskogo-nekropolya-v-moskovskom-kremle/
  16. Справочник здоровья. Отравление сулемой. [Электронный ресурс] – URL: http://farmer1.ru/zdorov/text/otravlenie-sulema


Все статьи автора «Гумелёв Василий Юрьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: