УДК 902.6

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ЗЕМЕТЧИНСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Косолапкина Дарья Сергеевна
Пензенский государственный университет
студентка историко-филологического факультета

Аннотация
Статья посвящена истории изучения археологических памятников Земетчинского района Пензенской области. Она предполагает наиболее подробную хронологию открытия находок на территории данного района.

Ключевые слова: археологические памятники, археология, бронзовый век., Земетчинский район, поселения, раскопки, селища


THE HISTORY OF THE STUDY OF ARCHAEOLOGICAL SITES ZEMETCHINSKY DISTRICT PENZA REGION

Kosolapkina Daria Sergeevna
Penza State University
Student of History and Philology

Abstract
Article is devoted to the history of the study of archaeological sites Zemetchinsky District Penza region. It involves the most detailed chronology of the opening of the finds in the territory of the region.

Библиографическая ссылка на статью:
Косолапкина Д.С. История изучения археологических памятников Земетчинского района Пензенской области // История и археология. 2015. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2015/02/1439 (дата обращения: 28.09.2017).

Земетчинский район расположен в северо-западной части Пензенской области. Его площадь — 2 103,2 кв. км. Граничит на западе и юго-западе с Тамбовской областью, на севере — с Республикой Мордовия, на востоке — с Вадинским, на юге и юго-востоке — с Башмаковским районами Пензенской области.  Расположен на восточной окраине Приокской низменности в бассейне реки Выши и ее притоков. Пластовые низменные и неглубоко- и среднерасчлененные равнины, обширные площади занимают поймы и надпойменные террасы р. Выши. Размытые моренные и зандровые равнины. В северной части района преобладают серые лесные почвы, на востоке – оподзоленные, на юге – выщелоченные черноземы, а также луговые почвы. В долинах Выши и ее левых притоков – пойменные луговые почвы. Имеет высокую лесистость – 31%, сосновые и широколиственно-сосновые леса, дубовые леса с участием сосны и примесью березы, березовые и осиновые леса и другие [1].

До 1920-х годов археологические исследования на территории Земетчинского района практически не велись [2]. Данные о памятниках археологии в основном поступали от жителей района, которые передавали свои находки в краеведческий музей. Одной из первых таких находок (1885 г.) является клад, состоящий из мелкой монеты в количестве около 200 шт. На монетах имелись татарские надписи. Впоследствии, монетный клад так же был найден пастухом Агашиным у оврага Чипикино. Монеты – 300 экз. – по определению С. А. Яниной – русские подражания арабским дирхемам 9 в. [3, с. 31].

В 1909 г. мальчишки из с. Вяземки, на расстоянии около 2-х верст от него, в местности под названием “Старый бор” нашли 39 серебряных монет, оказавшихся татарскими (по А.А. Спицину принадлежавшим ханам Токтогу и Узбеку) [4, c.207].

В 1928 г. директором Моршанского краеведческого музея П.П. Ивановым  были организованы раскопки у бывшей деревни Паново, в результате которых было вскрыто 144 захоронения с большим количеством предметов: железные орудия труды и ремесла, топоры, ножи, наконечники стрел, копья, стремена, удила, бронзовые бляхи, формочки для литья, тигли, глиняные сосуды и др. [5, с.72-73]. Впоследствии дневники П. П. Иванова в сопровождении рисунков и фотоснимков найденных предметов были отданы в Моршанск и Саранск [7, c.33]. По мнению А.Е. Алиховой, давшей характеристику Пановскому могильнику на основании находок П.П. Иванова: Пановский могильник дает ценнейший материал для истории мордовского народа 8-11 веков, для изучения хозяйство, верования и социальных отношений. На основе анализа погребального инвентаря ей были выделить характерные наборы вещей. Типичным мужским украшением являлось височное кольцо с разомкнутыми концами, височное кольцо с шишечкой наверху и грузиком внизу. Мужской принадлежностью было оружие, с которым был связан пояс, украшенный набором металлических бляшек. Обычные принадлежности почти каждого мужчины – фитильная трубочка и мешочек с кремешками. У женщины коса, заключенная в футляр отрезалась в случае смерти мужа, являлась неотъемлимой частью туалета. Характерные части женского туалета – головной убор – венчик (иногда шапочка, унизанная по спирали трапецевидными привесками). К вискам привешивалась спиральная височная подвеска с грузиком – характерная черта мордовского костюма. Имелись накосники различной длины, сюлгамы, браслеты (спиральные и пластинчатые). Распространены шейные и нагрудные украшения. Самое распространенное украшение – кольцевые застежки с усами. Реже украшались пальцы рук и украшения на обувь. В Пановском могильнике имеются 2 захоронения лошади. Одна лошадь захоронена вместе с человеком. Находки лошадиных зубов и костей в засыпке могил и свидетельствуют о принесении в жертву лошадей во время захоронения воинов [8].

П.П. Ивановым так же были открыто поселение эпохи бронзы, на берегу речки Сыч (приток реки Выши), в 1,5 км к СВ от деревни Лебедянка. Поселение позднее было обследовано экспедицией Пензенского музея. Находки – керамика срубной культуры и кремневые изделия [5]. П.П. Ивановым были также проведены разведки Сядемской стоянки эпохи неолита. Она находится в 2 км. от д. Лебедянка и в 0,5 км от с. Сядемки, на правом берегу р. Выши, где расположены песчаные образования. П.П. Ивановым здесь были собраны кремневые орудия: нуклеусы, скребки, наконечники стрел, а также  вещи 9-11 вв. [5, c.40].

После П.П. Иванова, до конца 1950-х годов на территория района археологических исследований не проводилось. Однако местные жители продолжали пополнять коллекции краеведческих музеев. В разное время в Пензенский музей поступили находки каменных орудий, в т.ч., желобчатое тесло, полированный клин, грузильце. Вещи найдены в окрестностях Вяземки и Сядемки [5].

На территории села Красное Знамя было обнаружено селище раннего железного века. Оно находится в полукилометре к С от деревни, на песчаных образованиях. Находки – черепки городецкой культуры [5, с. 43-44].

В разное время местным краеведом Степановым в окрестностях села также найдены каменные тёсла, керамика эпохи неолита, бронзы и железного века, бронзовый топор (кельт) с ушками и другое. Вещи поступили в Пензенский музей. Экспедицией музей и общества охраны памятников открыты следы поселения рубежа 1 и 2 тысячелетий н. э. [5, с.44-45]

У с. Выша краеведом В.Д. Софроновым была обнаружена дюнная стоянка. Она находится в 2 км к 3 от села, на берегу р. Инерка. Первые находки – шлифованный каменный топорик, обломок каменного топора, точильные бруски, орнаментированная керамика, мелкий кремневый инвентарь и др. Впоследствии стоянка обследована экспедицией Пензенского музея. В ходе исследования выявлена керамика городецкой культуры [5, с.45-46].

В 10 км от села Большая Ижмора на правом берегу р. Выши на мысовидном участке берега Д.К. Масловским были обнаружены и исследованы оборонительные укрепления состоящие из вала и рва. Находки – кострище, зубы животных, черепки лепной посуды. Памятник не датирован [5].

В 2 км от деревни выше по течению р. Литевки при постройке плотины найден каменный топор черного цвета, шлифованный и сверленный, длиной 22 см [5, с.44]. Эта и ряд других находок топоров с территории Земетческого района впоследствии были проанализированы в ряде статей В.В. Ставицким, который отнес их к фатьяновской культуре [9-12].

Директором Верхне-Матчерской школы Д.В. Медведевым были обнаружены селища эпохи бронзы в ближних окрестностях поселка Разин. Найдены черепки глиняной посуды, кремневые изделия, кости животных. находки пересланы в Пензенский музей и там обследованы. Кроме упомянутого селища, в окрестностях поселка обнаружено еще одно аналогичное селище. Находки – керамика ранней поры срубной культуры эпохи бронзы [5, с.46].

Значительный вклад в изучение археологических памятников Земетчинского района внес М.Р. Полесских. Он изучал памятники как эпохи бронзы, так и раннего железного века. Об исследовании Земетчинского района мы можем судить преимущественно по работам Михаила Романовича.

Исследования М.Р. Полесских начались с 1950-х годов. В 1959 г. им было обследовано поселение «Трашкин Бугор», расположенное 1,5 км к ССВ от с. Лебедянка, на мысовидном выступе левого берега р. Сыч. Исследователем были собраны фрагменты лепной керамики с толстыми стенками и  орнаментом, характерным для эпохи бронзы. Они содержали зубчатые отпечатки, ямчатые вдавления, образующие поясок вокруг бортика, с расчесами зубчатого штампа изнутри. Помимо этого им были найдены несколько гладкостенных черепков красного цвета с примесью толченой раковины. М.Р. Полесских пришел к выводу, что данная керамика относится к самой поздней поре бронзового века, к срубно-хвалынской культуре. Так же, помимо вышеупомянутой керамики был найден обломок двусторонней литейной формы ножа и топора, часть точильного бруса из мелкозернистого песчаника. [13, с.76-77].

В том же году М.Р. Полесских было обследовано 4-е Сядемское селище. Оно располагается на округлом выступе первой надпойменной террасы и огибается речкой Бурчихой, в 800 м к ЮЗ от села Сядемка. Имеет площадь около 2,5 – 3 га.   К северу от выступа простирается древняя пойма  р. Выши, к юго-востоку – террасовидное возвышение. Данное возвышение занято песчаными дюнами. Близ селища – сосновый лес. В юго-западной части памятника был  заложен шурф 1х1 м. Данная часть селища не была затронута распашкой.  Культурный слой не выражен, но на глубине 13-28 см залегли культурные остатки, состоящие из мелких враплений керамики и угля. Найденная керамика – гладкостенная (80 черепков). Имеется орнамент – мелкозубчатый штамп, текстильные отпечатки, заглаженные поверх орнамента. На месте селища были обнаружены и следующие артефакты: обломок грубого точильного камня, кремневый скребок, мотыжка  из серого плотного песчаника, а также осколки костей. Найденная керамика была отнесена  М.Р. Полесских  к ранней стадии городецкой культуры [13,  с.78].

По информации, поступившей от местных жителей М.Р. Полесских был открыт Малоижморский могильник, расположенный в4 км к СВ от поселка, за околицей дер. Верейки, на мысу «Рог». На местности имеются невысокие холмики и ямы. Покрыт кустарником и мелколесьем. Михаилом Романовичем было раскопано 5 погребений и 2 скопления костей животных, Последние были впоследствии интерпретированы в качестве жертвенных мест. Среди находок имеются глиняные сосуды, топор, женские украшения из бронзы и др. Могильник был отнесен к мордве-мокше VIII—XI вв. [13, с.72—75].

В 1963 г. остатки древнего поселения были обследованы М.Р. Полесских на правом берегу р. Выши, в 3-х км к востоку от пос. Земетчино, в древней пойме. В настоящее время эта местность является пахотным полем и находится у выселок 1-ого Мая. Здесь ученики Земетчинской восьмилетней школы по своему почину собрали подъемный материал. Данный материал содержал в себе фрагменты неолитического сосуда, относящегося к окскому типу, каменные тесла и топоры, а также мелкие кремневые орудия. Данное местонахождение ранней весной было осмотрено М.Р. Полесских, после чего он пришел к выводу, что памятник полностью исчез вследствие многолетней распашки  и смывания почвенного слоя. Находки единичны и не представляют интереса для исследователей. [14, с.48].

Спустя два года, в 1965 г. М.Р. Полесских был исследован  ряд поселений бронзового века. К ним относится поселение – Матчерка-1, которое находится в200 м к  северу от околицы деревни. Этот памятник, расположенный  на берегу одноименного озера, занимает западный склон первой надпойменной террасы, высота которой над уровнем воды в озере составляет всего 1-2 м. После распашки, в толстом слое земли исследователем были зафиксированы зольные пятна, остатки пережженной глины, кости крупного и мелкого рогатого скота, обожженные в огне кости лошади, фрагменты керамики с примесью песка в тесте. Из находок – кварцитовый нож с обоюдоострым лезвием. Нож обработан двусторонней ретушью. Данный комплекс керамики был отнесен  М.Р. Полесских  к эпохе бронзы. [14, с.36].

В том же году, в250 мк западу от Матчерка-1, на противоположенном берегу одноименного озера М.Р. Полесских  было открыто Второе Матчерское поселение. Оно располагается на террасовидном образовании, выдающемся к озеру в форме мыса, имеющего вид подушки. Именно там, на оконечности мыса, был заложен шурф. Найденные артефакты многочисленны и близки к посуде первого Матчерского поселения. Среди них преобладают баночные сосуды, имеющие зауженный верх. Большинство их украшено ямчатыми вдавлениями. Особый интерес для исследователей представляет сосуд с налепным орнаментом в виде фигурки лошади, налепленной на фрагмент венчика. У фигурки утрачена голова. Венчик покрыт слабо заметными расчесами зубчатого штампа и украшен ямчатыми вдавлениями. Это поселение было отнесено к развитому периоду срубной культуры [15, с.37].

Ниже по течению р. Выши, на левом высоком берегу М. Р. Полесских было открыто  Второе Земетчинское поселение, которое расположено в 4 кмк северу от поселка Земетчино. Этот памятник занимает слабо выраженный мысовидный выступ второй надпойменной террасы. Продолжение берега в сторону от реки – пахотное поле, ограниченное полосой лесопосадки.  Интерес для археологов представляет высокая часть берега. Она ежегодно подмывается весенней водой и осыпается.  Следствием этого является интенсивное выпадение культурных остатков из содержащего их слоя темной супеси. На той местности была собрана орнаментированная керамика, кремневые скребки, лепешечка олова. На пашне, расположенной на расстоянии 100-120 мот берега была найдена также большая часть археологического материала. [15, с.38-39].

Там же, у кромки берега М.Р. Полесских был заложен шурф в виде небольшой траншеи. Из шурфа и с поверхности поселения собрано 137 фрагментов керамики, украшенные оттисками зубчатого штампа и ямчатыми выделениями, и 65 обломков костей птиц и рогатого скота. На внешней поверхности ряда венчиков имеются вертикальные следы штриховой зачистки, есть фрагмент с налепным валиком. Среди находок на данной территории – два песта-терочника с закругленным концом и обломок треугольного наконечника стрелы, имеющий ромбическое сечение пера и уплощенное основание [15, с.38-39].

В этом же году М. Р. Полесских было открыто  Второе Земетчинское поселение, расположенное в 4 км к северу от поселка Земетчино на левом высоком (7-8 м) берегу р. Выша, где были собраны отдельные фрагменты посуды городецкой культуры [15,  с.38-39].

В 1968 г. М.Р. Полесских было обследовано селище у поселка «Красное Знамя». Оно расположено в 0,5 км к северу от села недалеко от Малоижморского могильника IХ-ХI вв. Здесь тянется лесистая гряда – вторая надпойменная терраса правого берега р. Выши. Состав – супесь и глауконитыи. Там были найдены редкие черепки лепных сосудов с примесью мелкого песка. Аналогичные имеются в Малоижморском могильнике мордвы-мокши рубежа I и II тысячелетий н. э. [16, с.53].

М.Р. Полесских было обследовано селище «Попов угол» расположенное в 1 км к ССВ от села Сядемка, недалеко от деревни Красная Дубрава, на возвышенном месте у «Куменских кустов», которое оканчивается оврагом.Памятник показал местный житель Казин М.П., который заметил, что здесь находили шумящие подвески с утиными лапками, ажурный перстень с аналогичными подвесками а также пряслица. На этом месте была собрана керамика, которая принадлежит красноглиняной гончарной посуде. Имеет характерную профилировку, полосы лощения и в единичных случаях – линейную орнаментацию. Селище отнесено М.Р. Полесских к позднему средневековью, к памятникам с красноглиняной гончарной керамикой. Также М.Р. Полесских было сделано предположение, что, вероятно, здесь было и мордовское селище IX – ХI вв. [12, с.78-79]. Археологической экспедицией 1971—1972 года на Земетчинских местонахождениях найдены бронзовые вещи, в том числе ножи, топоры [15].

В 1991 г. Расторопов приступил к раскопкам Сядемского мордовского могильника XII – XIV вв. в Земетчинском р-не, которые продолжались несколько лет. Из-за того, что погребения залегали в слое чернозема, в большинстве случаев не удавалось выявить контуров могильных ям и находки фиксировались суммарно, а не по погребениям [17, с.3].

В 1992 г. экспедицией Пензенского краеведческого музея проведены исследования в Земетчинском районе. На р. Выше открыт ряд поселений эпохи камня и бронзы. Коллекция, состоящая из кремневых отщепов, ножевидных пластин и их сечений, резцов на углу пластин, концевых скребков на отщепах, полупризматических нуклеусов собрана со стоянки Сядемка 1. Архаичность ряда орудий, при отсутствии керамики позволяет датировать это поселение эпохой мезолита [18; 19].

Кремневые отщепы, пластины и несколько очень мелких фрагментов керамики, орнаментированных круглыми ямками, найдены на поселении Сядемка 2. Данные материалы датируются неолитом. На поселении Сядемка 3 собраны фрагменты керамики с примесью шамота, орнаментированные текстильными отпечатками, ямками и рядом “жемчужин” [20]. Аналогии подобному сочетанию орнаментальных мотивов были найдены В.В. Ставицким в керамике поздняковской культуры. Аналогичная керамика собрана с поселения у озера Инорка. Сосуды орнаментированы оттисками зубчатого штампа, ямками и “жемчужинами”. Поселения эпохи бронзы открыты у сел Паново и Первое Мая. У села Крым обнаружено местонахождение ямочно-гребенчатой керамики [21, с.132-133].

Впоследствии Земетчинская керамика стоянок Сядемка 3 и Инорка была интерпретирована В.В. Ставицким в качестве поздняковской. Им был сделан вывод, что группа памятников, расположенных в бассейне р. Выши, по своему облику близка классическому окскому варианту культуры, и, вероятно, данная группа памятников была оставлена выходцами со Средней Оки [22]. Однако впоследствии культурный статус данной группы памятников был им пересмотрен, и подобная керамика была отнесена к особому аким-сергеевскому типу позднего бронзового века [23; 24, с.191-202].

Срубные памятники Земетчинского района были впоследствии проанализированы В.В. Ставицким в отдельной статье, где было отмечено, что часть местной керамики имеет раннесрубный возраст и относится к покровскому типу. Там же был поставлен вопрос о возиожности формирования древностей Примокшанья на местной основе [25, с.48].

В 2010 г. ряд памятников Земетченского района был упомянут её авторами в статье по историографии эпохи бронзы Окско-Мокшанского междуречья [26], а также в разделе по археологии в монографии «Пензенский край в истории и культуры России» [27].

Таким образом, в настоящее время наиболее хорошо изученными в районе являются памятники бронзового века, другие памятники археологии еще ожидают своих исследователей.


Библиографический список
  1. Авторский краеведческий сайт Михаила Полубоярова. http://www.suslony.ru/index.htm
  2. Расторопов А. В., Ставицкий В. В.  Хроника исследований // Из истории области. Очерки краеведов. Пенза: ПГОКМ, 1992. Вып. II. С. 217 – 234.
  3. Полесских М.Р. В недрах времен. Пенза, 1956.
  4. Отчет императорской археологической комиссии М.,  1910 г.
  5. Полесских М.Р. Археологические памятники Пензенской области: Путеводитель. Пенз. обл. краевед. музей. Труды. Пенза. 1970.
  6. Материалы по истории мордвы VIII-XI вв. Моршанск, 1952.
  7. Материальная культура среднецнинской мордвы VIII-XI вв.: По материалам раскопок П.П. Иванова за 1927-1928 гг. Саранск, 1969. 176 с.
  8. Ставицкий В. В. Боевые каменные топоры из Сурско-Мокшанского бассейна //Историко-археологическое изучение Поволжья. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. С. 12 – 16.
  9. Ставицкий В. В. Каменные сверленые топоры Примокшанья //Записки краеведов. Пенза, 2004. Вып. 2. С. 18 – 28.
  10. Ставицкий В. В. Фатьяно-балановские древности в верховьях Суры и Мокши //Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Тр. ГИМ. М., 1999. Вып. 103. С. 30 – 32.
  11. Ставицкий В. В. Балановская археологическая культура Пензенская энциклопедия.  М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. С. 35 – 36.
  12. Полесских М.Р.  Археологические разведки городищ и селищ XIII-XIV вв. // Тр. Саратовского областного музея краеведения. Саратов. Вып. 2. 1959 г.
  13. Полесских М.Р. Археологическое изучение Пензенской области с 1950 по 1963 год // Уч. записки Пензенского гос. пед. института. Вып. XII. Серия историческая. Саратов. 1965 г.
  14. Ставицкий В.В. Археология восточноевропейской лесостепи // Полевые исследования Михаила Романовича Полесских на территории Пензенского края. Пенза, 2008. Вып. 2. Том. 1.
  15. Ставицкий В. В. Археологические изыскания М. Р. Полесских. Пенза: ПГКМ, 2008.
  16. Ставицкий А.В. Археологические исследования экспедиции Пензенского краеведческого музея в 80-90-х годах ХХ– начале ХХI века. //«История и археология». № 10 (18) 2014.
  17. Ставицкий В.В. Неолит Сурско-Мокшанского междуречья: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Ижевск, 1999
  18. Ставицкий В. В. Каменный век Примокшанья и Верхнего Посурья. Пенза, Пензенский краеведческий музей, 1999. 196 с.
  19. Ставицкий В. В., Челяпов В. П. Керамика с ямчато-жемчужной орнаментацией на Верхней Суре и Мокше //Археологические памятники Среднего Поочья. – Рязань: НПЦ ОИПИК, 1997. Вып. 6. С. 94 – 103.
  20. Ставицкий В.В. Разведочные исследования в Привышье и Примокшанье //Археологические открытия Урала и Поволжья. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.
  21. Ставицкий В.В. Поздняковская археологическая культура // Пензенская энциклопедия. М.: «Большая Российская энциклопедия», 2001.
  22. Ставицкий В. В. Некоторые итоги изучения позднего бронзового века Пензенского края //Пензенское краеведение. Пенза, 2005Т. 1. С. 30 – 57.
  23. Археология Мордовского края. Каменный век, эпоха бронзы: монография / В. Н. Шитов и др. ; под общ. ред. В. В. Ставицкого, В. Н. Шитова. Саранск, 2008.
  24. Ставицкий В. В. Срубные памятники Пензенского Примокшанья //Нижневолжский археологический вестник. – Волгоград. 2001. Вып. 4. С. 44 – 57.
  25. Ставицкий В.В., Буряков М.А., Марьёнкина Т.А. История изучения бронзового века междуречья Оки и Мокши в конце XIX – XX вв // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2010. Т. 13. № 1. С. 21-29.
  26. Ставицкий В.В. Древнейшие поселения на территории Пензенского края // Пензенский край в истории и культуре России: монография / под ред. О. А. Суховой.  Пенза: Изд-во ПГУ, 2014. 526 с


Все статьи автора «DariaKosolapkina»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: