В XV веке на вооружении русских по-прежнему массово сохранялись некоторые виды холодного оружия и метательного оружии, хорошо известные и стоявшие на вооружении еще в домонгольский период. Приемы владения этим оружием постоянно совершенствовались. Также за два прошедших столетия постоянно совершенствовались и вооружения русских воинов, улучшалось качественно и становилось все более функциональным и разнообразным. Хотя создание воинских отрядов однообразно вооруженных ратников в армии XV века русское государство не могло пока позволить себе.
Весь XV век основным метательным оружием у русских по-прежнему оставались великолепные сложные русские луки и самострелы (арбалеты). Конструкция лука была отработана до совершенства на протяжении многих столетий и поэтому не нуждалась в какой-либо модернизации.
У русских самострелов (арбалетов) XIV – XVII столетий упорно совершенствовался механизм натяжения тетивы – с XIV века для этого стало применяться специальное устройство – ворот (рисунок 1). Физические возможности самострельщика при применении ворота значительно возросли. Пробивная сила стрел, выпущенных из арбалета, по сравнению со стрелами, выпущенными из лука, возросла в разы. Его болты (стрелы) практически легко пробивали любой доспех.
Рисунок 1 – Самострел (арбалет) с воротом
Стрельба из лука требовала высокого мастерства. Лучника приходилось обучать годами, когда для подготовки арбалетчика требовались месяцы – воину было достаточно отработать приемы перезарядки и прицеливания из самострела. Главным достоинством самострела (арбалета) являлись простота обучения навыкам стрельбы и высокая точность при ведении стрельбы, вполне сравнимая с таковой у нарезного оружия XVIII веков. Пробивная сила арбалетных болтов была достаточно велика. Но, хотя наконечник болта легко пробивал щит обороняющегося воина, но его древко в щите часто застревало.
Оружием ближнего боя по-прежнему были: копья, сулицы, рогатины, мечи, сабли, палаши, бердыши, кистени, булавы, топоры, чеканы, шестоперы и др. В XV веке копья остаются и оружием первого натиска и оборонительным оружием (особенно пехоты для отражения нападения вражеской конницы). Наступательным оружием московских воинов являлись сабля и лук, некоторые пользовались копьем для нанесения удара.
Оружием пехоты являлась рогатина. Лезвие этого самого мощного из русских копий вплоть до XVII века почти не меняло своей обтекаемой лавролистной формы. Топор, как и рогатина, топор являлся средством боя пехотинца, а также необходимой походной принадлежностью.
Клинковое оружие в XV веке использовалось в двух зонах, соответствующих двум фронтам: северо-западному, где был распространен меч, и южному, где укоренилась сабля.
На северо-западе против европейцев новгородцы применяли главным образом мечи с прямыми рубяще-колющими клинками. Южнее Москвы сабле отдается большее предпочтение (например, у рязанцев).
Булава и кистень – обыкновенное оружие русской кавалерии в XV веке.
К середине XV века в русском (московском) войске конница стала основной ударной силой. Тяжелую кавалерию составляли отряды из дворян с их боевыми холопами (оруженосцами). Легкую кавалерию составляли отряды казаков и союзных татар. Но пехота также по-прежнему играла заметную роль в боевых действиях, и даже в полевых сражениях стойкость и профессиональная подготовка пехоты зачастую решала исход битвы.
Основным защитным снаряжением в бою конных и пеших воинов являлась кольчатая броня (кольчуга). Она позволяла относительно свободно владеть холодным оружием, но от профессионально поставленных сабельных ударов защищала неудовлетворительно, а проще говоря – достаточно слабо.
Чтобы повысить защитные свойства доспехов, русские мастера стали утолщать «броню» и, соответственно, увеличивать ее вес (к XV веку кольчуга могла весить около 30 кг). Но в таких доспехах воины теряли главное преимущество в степных войнах – маневренность. Поэтому поверх кольчуг воины стали надевать набитые пенькой и конским волосом кафтаны (рисунок 2).
1 – тяжеловооруженный кавалерист начала века в высоком остроконечном шлеме. В доспехах и экипировке монголо-татарские элементы; 2 – тяжеловооруженный кавалерист конца века. Высокий остроконечный шлем с кольчужной бармицей. Доспехи пластинчато-кольчужные, щит из железных сегментов; 3 – тяжеловооруженный пехотинец, начало века. Экипировка воина представляет собой смесь восточного, европейского и собственно русского вооружения
Рисунок 2 – Вооружение воинов полевой армии Московского княжества.XV век. Художник А. Мак Брайд
В XV веке стали применяться кирасы европейского образца. Те же, кто были победнее, крепили на кафтаны с помощью ремней защитные стальные щитки.
В XV веке русские кавалеристы имели на вооружении сабли, шестоперы, кистени, дротики, луки и короткие копья с огромным наконечником в виде клинка малой кривизны длиной до 70 см. Копья с такими наконечниками назывались совня (рисунок 3). Вооружение русских воинов XV веке представлено согласно рисунку 4.
Рисунок 3 – Совня
а
б
а – кавалеристы; б – пехотинец
Рисунок 4 – Вооружение русских воинов. По книге А.В. Висковатова
«Историческое описание одежды и вооружения российских войск» Т.1 (URL: http://listat.ru/index.html)
Щит тарач (рисунок 4, б) имел железную рукавицу с прикрепленной к ней шпагой.
Московское княжество не занималось активным строительством крепостей, как это было в Европе. Но деревянные укрепления важнейших городов и опорных пунктов на вновь осваиваемых землях постепенно заменялись каменными или кирпичные крепостями.
Самой мощной русской крепостью, безусловно, был Московский Кремль. В 1485 – 95 годах, при великом князе Иване III, Кремль был основательно перестроен под нанятых руководством итальянских зодчих. При этом были использованы достижения как русской, так и итальянской военной инженерии. Для крепостей были необходимы постоянные гарнизоны и их роль постепенно возрастала. Вооружение воинов крепостных гарнизонов несколько отличалось от вооружения воинов полевых армий. Вооружение воинов Московского Кремля в XV веке представлено в соответствии с рисунком 5.
1 – спешенный конный лучник в шлеме и панцире кольчужно-пластинчатой конструкции; 2 – пищальник (мушкетер) с тяжелой пищалью, в русском шлеме с наушниками и кольчужной бармицей; 3 – спешенный воевода. Доспехи и оружие выполнены в византийской традиции
Рисунок 5– Воины гарнизона Москвы (1450 – 1500 года). Художник А. Мак Брайд
Огнестрельная революция [1] оказала сильнейшее влияние на развитие вооружений русской армии. Артиллерия сначала была в основном крепостной.
Русские достаточно быстро освоили применение огнестрельного оружия, а вскоре наладили выпуск пушек и ружей в самой Москве. Первые русские артиллерийские орудия были кованными из сваренных железных полос толщиной от 7 до 10 мм. В процессе изготовления орудия полосам придавали форму ствола. Изготовление пушки в те времена было искусством, а не ремеслом, но требовало очень высоких специфических знаний
Орудия изготавливали калибром от 24 до 110 мм, массой от 60 до 170 кг.
В 1480 году в Москве был построен Пушечный двор. Его создание обеспечило накопление и обобщение опыта, унификацию орудий и снарядов, относительно быстрое совершенствование производства орудий.
Вопрос унификация орудий и снарядов в то время был крайне актуален – каждый мастер творил, что хотел.
Кстати, вопрос с унификацией стрелкового оружия в России (и не только в ней) не был до конца решен еще в начале XIX столетия. Лишь через полстолетия в Западной Европе начали проводиться мероприятия, подобные тем, которые уже были проведены на Руси [2, 3]. Русское первенство в качестве артиллерии, заложенное еще в те далекие годы, сохраняется и по наше время.
Новый этап в развитии артиллерии начался с литья медных орудий. Они стоили значительно дороже, но стреляли намного дальше и точнее, чем кованые. Первое литое медное орудие (шестнадцатипудовая пищаль) было изготовлено мастером Яковом в 1483 году на Пушечном дворе в Москве.
В улучшении качества русских орудий сыграли определенную роль наемные итальянские (Аристотель Фиораванти великолепно лил пушки и отлично стрелял из них) и немецкие мастера, работавшие с конца XV века на московском Пушечном дворе.
Великий князь Московский Иван III умело организовал «утечку мозгов» и высококвалифицированных специалистов из Европы – у него в этом вопросе есть чему поучиться нашим современникам.
Первый случай походного употребления пушек для осадных операций на Руси отнесен к 1393 году [4]. Орудия, отлитые мастером Яковом в 1483 году и Петром в 1501 году, были в «станке на колесах», т. е. на колесном лафете. Изобретение и применение колесных лафетов позволило создать полевую артиллерию.
Полевая артиллерия впервые в широких масштабах использовано русскими в битве на реке Угре в 1480 году [5].
Русские пушкари являлись служилыми людьми, и их служба была наследственной. При вступлении на пушкарскую службу людей из других сословий с них брали поручительство. Пушкари жили в городах, где селились обычно особыми слободами; за службу получали хлебное и денежное жалованье, а иногда и землю. Помимо службы пушкари занимались ремеслами и торговлей. Пушкарская служба была ликвидирована только в конце XVII века.
К концу XV века, в ходе развития стрелкового огнестрельного оружия в зависимости от назначения пищали были:
- ручными (называли их еще ручницами), использовавшимися для вооружения пеших воинов;
- завесными – для вооружения кавалеристов;
- затинными – для вооружения гарнизонов крепостей. В отряд врагов из таких стреляли с 300 метров, да еще на 100 метров поражала противника картечь.
Затинные пищали (или гаковницы), получившие широкое распространение с середины XV века, фактически являлись малокалиберными пушками. с двумя номерами расчета.
Пуля из пищали, в отличие от болта арбалета, могла пробить и щит и доспех. Войска постепенно насыщались стрелковым огнестрельным оружием – по некоторым оценкам [6] до 15% личного состава русской армии к концу XV века было вооружено огнестрельным оружием.
ДЛЯ СПРАВКИ. Для поджига затравочного пороха применялся тлеющий фитиль. Все пищали стали снабжаться фитильным замком, который был изобретен в первой половине XV века. Его появление (рисунок 6) упростило обращение с ружьем.
1 – серпентин; 2 – простейший замок с шепталом
Рисунок 6 – Фитильный замок: варианты конструкции
Библиографический список
- Гумелёв В.Ю. Огнестрельная революция. // Политика, государство и право. – Март, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2013/03/668 (дата обращения: 16.05.2014).
- Никифоров Н.Н., Туркин П.И., Жеребцов А.А., Галиенко С.Г. Артиллерия / Под общ. ред. Чистякова М.Н. – М.: Воениздат МО СССР, 1953. [Электронный ресурс] – URL: http://armor.kiev.ua/lib/artilery/01/ (дата обращения: 13.05.2014).
- Волков В.А. Войны и войска Московского государства [Текст] / В.А. Волков – М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2004. – 576 с.
- Сайт Гумер. Рыбаков Б. Ремесло Древней Руси. [Электронный ресурс] – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rubak/index.php (дата обращения: 15.05.2014).
- Сайт «Военная литература». Разин, Евгений Андреевич. История военного искусства. [Электронный ресурс] – URL: http://militera.lib.ru/science/razin_ea/index.html (дата обращения: 16.05.2014).
- Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII – XV вв. [Текст] / А.Н. Кирпичников – Ленинград: Наука, 1976. – 103 с.